名人不具商标优先权 天王刘德华难告板鸭刘德华

    哪个刘德华都不能垄断“刘德华”

    板鸭刘德华已经68岁了，他开始叫这个名字的时候，天王刘德华还没有出生呢！其实，天王刘德华的真名叫刘福荣，“刘德华”只是他的艺名。如果姓名可以专用，那也应该是板鸭刘德华“先入为主”，天王刘德华怎么反而“倒打一耙”呢？是不是名人就要比普通人“高人一等”？

    刘明江说，名字原本只是个符号，封建社会的“为尊者讳”早被法律废除，不能因人的身份和社会地位的差异，被赋予特别的意义。“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”这是《民法通则》规定的。任何人对自己的名字都依法享有姓名权，不容他人肆意侵犯，不管你是不是名人。

    在商标法律制度中，名人与非名人都是人，其姓名权均受法律保护，是任何商标注册申请人不得损害的在先权利。

    天王刘德华不具有商标优先权

    那如果同名同姓，名人是否有商标优先权？刘明江解释说，在《商标法》中，“优先权”有其特定的含义，指商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，可以将在外国的申请日作为在中国的申请日。优先权的赋予仅仅使商标注册申请人获得时间上的优惠待遇。我国《商标法》奉行的是先申请原则，谁先提出申请，谁就有可能获得商标注册。名人不会因其特有的知名度而享有特殊的待遇，不论我国的商标法，还是外国的商标法，对名人与非名人申请商标注册都是采取一视同仁的态度。

    不过，名人毕竟是名人，尽管没有优先权的优待，但还是有着非名人可望而不可即的优势。与非名人的普通人相比，要说名人申请商标注册有什么优势的话，那就是名人证明其名字商标的可注册性要比普通人容易一些：一方面，名人具有较高的知名度，比较容易证明其名字商标的显著性；另一方面，名人享有广泛的社会影响力，比较容易证明其名字商标不会与他人的姓名发生冲突，不易招致“搭名人便车”的嫌疑。

    “刘德华牌板鸭”侮辱了天王？

    板鸭刘德华收到的商标争议裁定申请书宣称，“刘德华牌板鸭”对天王刘德华造成精神损害，是侮辱和诋毁，而且商标由“刘德华”三个字和一位老者的头像组成，与歌星刘德华的相貌相差甚远，令天王的良好公众形象与社会影响力受到损害，天王刘德华请求撤销“刘德华牌板鸭”商标等。

    那“刘德华”商标是否侵犯了天王刘德华的名誉权呢？

    河南力天律师事务所主任丁香说，如果与名人同名，但注册商标核定的商品或服务与名人所处的领域无任何关联，行为人注册商标权有合法正当理由，善意使用，不会使公众与某人姓名联系起来，认为与某人有关，不会引起公众误解，也不会造成其他不良影响的，应当可以作为商标使用，依法予以保护。

    板鸭店老板名为刘德华，他有权按《商标法》规定，以自己的姓名申请注册商标。板鸭店是当地老字号，所经营的板鸭与天王刘德华所从事的演艺事业相差甚远，其注册商标不会引起公众误解。并且，在注册商标时，为区别天王刘德华，将自己头像一并注册，主观不存在恶意。故此，板鸭店老板注册商标不会造成其他不良影响，没有侵犯天王刘德华的名誉权。

    怎样辨别与名人同名的普通人，将自己的名字申请为注册商标是否侵犯名人享有的在先权利？刘明江认为，要从四个方面综合判断：第一，其与名人在社会上影响力的对比情况；第二，其有无凭借名人名气吸引消费者注意力的企图；第三，其与名人同名的商标是否会在社会公众中产生“傍名人”的效果；第四，社会公众是否会对商标注册申请人与名人之间的关系产生联想，如某种形式的赞助、支持、协作、投资、代言关系。

    板鸭刘德华使用与天王刘德华同名的商标没有产生“搭名人便车”的效果，所以不构成侵权。但如果“刘德华”商标使用在不当的地方，如卫生洁具等商品上，让消费者产生不雅的联想，这就涉嫌侵犯了天王刘德华的名誉权。