学者：考古结论可纠正 对曹操墓期望不能过高

　　15日晚，北京大学考古文博学院教授王迅在北京大学做“曹操墓”讲座时谈到，考古结论出错是可以纠正的，对曹操墓的期望不能太高，因为出土的文字资料实在太少。

　　讲座一开始，王迅教授就谈到要给学生讲一个“无剪辑版”的“曹操墓”。从河南省文物局“确认曹操墓”的消息报出以后，“窦尔顽”(王迅)就坚持在北大未名BBS点评“曹操墓”的相关证据和新闻报道。日前，王迅与其他考古专家赴电视台参与“曹操墓真伪”论辩，但是“考古专家的分析”在播出版的节目中被剪辑掉许多，以至于反方的质疑更加引起观众的注意。

　　在此次北大“曹操墓”的专场讲座中，王迅教授论证了“安阳西高穴大墓是曹操墓”这一结论的可靠性，也很幽默地谈到新闻报道中关注的安徽、河北“争曹操”的问题。他说，有人说考古学是冷门，我觉得不冷。曹操墓就是例子，谁都想插句话，考古学家讲的话，外行也来质疑。关心是好事，但是给考古学界也造成了更多的无奈。大家为什么不质疑秦始皇陵?很奇怪。

　　对于外界普及关心的西高穴曹操高陵出土女性遗骨的身份问题，王迅表示，这对于学术来说，不是很重要的问题。学术研究不关心哪个是大老婆，哪个是小老婆。不过，王迅指出，人骨鉴定还是有一定的可靠性，不会把30多岁的人的骨头判断成60多岁的。他解释到，一般来说，越大的墓，遗骸保存越不好。比方如，贵族棺椁大，空气多，遗骸保存就不如直接夯土葬的平民，容易腐化掉。另外，“老朽”也就是“老了就朽”。去世老人的骨头在同等条件下不会有年轻人的骨头保存好。

　　在互动环节，有不少学生问到“曹操盗墓”“曹操墓被盗”“曹操墓中石牌字迹”等问题。王迅讲到，曹操设立摸金校尉，这也不是正史记载的，是陈琳写给袁绍的檄文中讲到的。曹操墓虽然“不封不树”，但处于高地，一看还是很明显，而且至少曹魏时期是不会被盗的。在汉代，有生前造墓的，但没有生前刻碑文等的，死后下葬时间有限，可能着急石牌刻字就会潦草，所以不能以“石牌字迹潦草”来质疑“曹操墓”。

　　当学生把“考古学家”和“盗墓贼”关联在一起时，王迅很幽默地说，考古做调查，公安有意见“到处立杆方便盗墓贼”。他讲到，《文物法》能限制考古人员的行动，却很难限制盗墓贼。盗墓现在是智能化、武装化，一条龙服务，盗掘非常严重。学生继续问“墓里没有防盗措施吗”，王迅说：“墓里肯定有毒气，因为有朱砂。一般古代墓葬的防盗措施就是积石积沙。至于弓箭类，即使有，也保存不到现在。”

　　有法律系学生问到，目前“确认曹操墓”有何价值?结论如果出错，考古学有没有纠错机制?王迅回答说，考古结论出错，也是可以纠正的。另外，他一直认为对曹操墓的期望不能太高，因为出土的文字资料实在太少。安阳“曹操墓”虽然引起公众的巨大兴趣，但是从学术的角度讲，对于正史的补充意义不如考古发现其他大墓。