古城保护，岂可“一围了之”

向来游人如织的丽江古城，近日站到了风口浪尖上。一则“丽江欲‘围城’查收古城维护费”的消息，在坊间引发热议。

其实，此“围城”并非真的树起四堵城墙，而是在来客与古城之间横上几道关卡——丽江市古城保护管理局宣布，将于本月底起在丽江大研古镇6个主要入口处设立关卡，征收查验古城维护费。这意味着，此前在古城内游览景点或入住酒店时方需交纳的80元古城维护费，现在成了踏进古城必备的“通行证”；原本畅行无阻的八方来客，如今须得出示票据、“验明正身”，方可出入古城。游不游城均交费，居民出入亦盘查，如此看来，有形的围城固然未见踪迹，无形的“围城”却已隐然若现。

古城维护势在必行，然而，借助“围城征费”实施保护，方式及效果值得商榷。

古城维护费是丽江入选世界文化遗产后的一个创举，“围城”征收古城维护费，目的不外两个：杜绝“偷逃”、增加收入；限制客流、保护古城。据报载，因为没有“门禁”不好管理，自2001年开征古城保护费以来，丽江古城过去8年至少因偷逃流失古维费数千万元。问题在于，这数千万元缘何流失，一道关卡能否彻底“堵”住漏洞?征收管理环节的薄弱，又岂是区区几个关卡可以弥补得了的?若不妥为解决，只怕新的“偷逃方式”很快应运而生，损失更甚于前。最令人担心的后果是，“围城”征得了费用，限制了客流，却失落了古城的文化灵魂。

众所周知，丽江古城是全国唯一一个没有城墙的文化名城，这使她具有开放不拘的灵性，也为游人营造了闲适悠游的心理氛围。一旦进出古城的要道上多出些形同高速公路收费站的关卡，难免改变丽江包容多元的文化传统，拉大游客与古城之间的心理距离。到那时，丽江将不再是众人心向往之的丽江，这个代价可谓惨痛。

旅游反哺、以城养城无可厚非，但切忌简单化处理。与其选择“围城收费”这种生硬的征费方式，不如一手加大宣传，增强游客爱惜古城、承担义务的意识，一手苦练“内功”，加强对古城内相关从业人员的管理、规范行业秩序、完善收费程序。与此同时，能否将这笔尴尬的“古城维护费”科学分解到各类门票、消费中去，代之以更符合古城实际和游客心理的收费办法，也是值得当地政府考虑的问题。根据世界旅游组织测算，旅游业每直接收入1元，会给国民经济相关行业带来4.3元增值效益。如此看来，仅仅依靠“门票经济”增加收入是不够的，只有充分发挥旅游的拉动作用，才是丽江可持续发展的正道。从这点来说，“围城收费”，的确不如“开城收税”。

即使古城维护费得以如数征收，保护古城依然任重道远。如何留住原生态的文化面貌和传统魅力，如何不被旅游透支，找到经济发展与古迹保护之间的最佳契合点，这是今日丽江更应该考虑的根本性问题，也是所有人文遗产保护应慎重对待的问题。丽江曾在文化遗产保护方面创造了广受赞誉的“丽江模式”，我们有理由期待这座古城面对困境再辟新路，给世人一个更大的惊喜。