纳粹掠夺艺术品不必归还?
他也是犹太难民的孩子,从纳粹德国控制下的欧洲成功出逃,艰难生存下来后平步青云,成为领导英国艺术部门的当权派———但是,正是这位诺曼·罗森塔尔爵士,前英国皇家艺术学院负责人,在昨天冒险提出,反对把纳粹掠夺艺术品归还给其原主后人。这一观点使得一时舆论哗然,犹太社团更是提出抗议。
诺曼认为,现在,正是一个可以中止物归原主,并允许博物馆保留被掠夺艺术品的时机。他建议,那些原本热爱这些艺术珍品的私人所有者早已撒手人寰多时,这些艺术财富在一个公共收藏机构中存在、展出、保存,比归还给那些后裔的方法更完美。
诺曼爵士称,1998年的由44个国家联盟承诺的《华盛顿宣言》内容是,寻找被纳粹掠夺的艺术品,归还到他们原属主人手中,再行展出。“这个研究和归还的过程持续了10年,但一直遭到不断议论,实施的结果值得考虑。常常,有些艺术品现在的主人和当年的主人关系隔代,甚至关系更远。”他说,“我相信,历史就是历史,你不可能让时钟倒转,让很多原本并不美好的事情因为艺术而忽然变得美好起来。历史是有记录的,因为价值连城,艺术品确实遭到了掠夺,这个事实无法抹去,这些艺术品被任意地分布在世界的每个角落。”
“当然,这都发生在纳粹统治时期,这一切所造成的伤痛,无法用言语表达,我失去了我的亲人,许多我从来都不曾谋面,他们在集中营中死去或者死于极其恶劣的生存环境,但是我相信,从21世纪开始,那些艺术品原主人的孙辈或者远房亲戚,没有权力一定要取回被纳粹掠夺的艺术品。”
英国国家博物馆协会专门为检查二战中的不明来历的艺术品而工作,该协会主席、泰特美术馆馆长尼古拉斯·赛罗塔说:“掠夺物资的集中讨论从华盛顿会议开始。我认为,诺曼如果在将来提出他的这种想法,可能会得到赞赏。”
英国文化部在2000年设立了独立的掠夺物资顾问团,他们表态说:“我们相信,当艺术品被证实在纳粹时期掠夺而来,而那些原主人的后裔们又希望能物归原主,在可能的范畴内,返还作品和适当的赔偿是可行的。这个逻辑非常简单,用公平的方式对待历史造成的错误。我们不会违背我们的承诺。”
被掠夺艺术品委员会欧洲主席安妮·韦伯称诺曼的提法缺少依据,“掠夺和偷盗一样,是违法的,这建立在自由社会的基础上,诺曼·罗森塔尔也许正在寻找一个对是非的崭新理解。”
中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像