如何判断名家书法赝品

时下，我国的艺术市场十分火暴，许多名家书法在拍卖场上少则数千、多则数万，有时抛出他们的作品，一夜就能成为富翁。于是一些人就采取各种手段，作伪牟取暴利。对广大投资者和收藏者来说，必须要提高自己的眼力，这样才能避免“打眼”。那么，如何来鉴定名家书法赝品。根据笔者经验，要多看名家书法的真迹，除了要熟悉书家的书体内容、用笔、落款、印章等外，笔者以为最重要的是要把握好三个方面：

一是名家书法的笔划、结字的特点。如吴昌硕的行书字形拉长，骨瘦如乞，横划向上斜，竖划一律向右外拓展，他的篆书也是右高左低，竖划往往出锋。“草圣”林散之的书法转折处都是圆的，而沈曾植的书法转折处却很生硬，另外，沈的下笔尖锋偏锋落笔虚尖过长。齐白石的用笔比较方折，形体方正。张大千的结字左低右高耸右肩。郑孝胥的字中捺最具特点，他的捺弧度很大，粗细一致，出锋的走势向右上扬。李叔同的字无棱无角，线条圆劲，字体瘦长。掌握了名家书法笔划和结字的特点，就可以在鉴定中把一个个字拿出来对照比较，如果对照下来却实无误，那么，再来研究书家的整体风格。

二是把握名家书法的艺术风格和个性。有成就的书法家往往字如其人，从拍卖场上看，受藏家青睐和追捧的名家作品大都有很强的艺术风格和个性。比如沙孟海的行书风格雄强劲利，霸气十足；于右任的草书笔笔随意、字字有别，或大或小，或长或扁、或斜或正、或枯或润，其风格雄浑豪放；林散之的草书一泻千里、挥洒自如，常常意到笔不到。如果细细欣赏林散之的草书，还可以看出林的创作几乎笔笔中锋，脉络清晰；齐白石的书法笔力雄健、刚劲，线条流畅，极富金石味，如果将齐白石的篆书与行草相比，篆书力能扛鼎，并有精雕细琢之美，而行书却有乱粗服之美；潘天寿的书法布局奇险，姿态纵逸，线条锐利无比，当今书画家无人与之匹敌；张大千的书法气脉相贯，左顾右盼，潇洒自如。他的作品如果远看气势磅礴，豪迈奔放，近看是笔笔精到，俊美无比；李可染的书法是融行、楷、篆等几种书体为一体，它既有篆的笔法，楷的结体，又有行书的意态，其作品气势开张，圆浑苍厚，极富金石味；郭沫若的书法结字潇洒多变、章法不求工稳，整幅作品往往神完气足。所以在鉴定名家书法中，有时会遇到单个字像，但整体艺术风格和个性没有；有时会遇艺术风格和个性像，但某个字不像。两者如果互用很容易找出作伪者的破绽。另外，枯笔的运用也是令作伪者头痛。笔者见过不少书法赝品大都没有枯笔。

三是把握名家书法的落款和印章。名家的落款由于平时书写得最多，它的特色最明显，作伪者一般很难写好。众所周知，西方国家一般没有印章，出门办事往往凭签字，如果有人假冒，可以作笔迹鉴定。字画投资者和收藏者可买一些这方面的工具书。如上海书画出版社出版的《近现代书画家款印综汇》等，有了工具书可以将落款和印章进行比较。

总之，一般作伪的书法总有破绽，要么字的笔划有问题，要么艺术风格不像，要么落款印章有误。投资者和收藏者只要认真学习、细细琢磨，总能看出作伪的破绽。