艺术村何时能成为真正的乌托邦
2015-04-22 09:22:31 来源:北京商报 已浏览次
近期,黑桥艺术村“收费事件”持续升级,让这个不足2平方公里的村子再度引发社会关注。
可以说,造成目前这种收费僵局的核心在于收费行为本身是否合理、合法。如果有政府部门的批复文书,外来车辆自然应该缴纳相应的费用,但“村民自治”的说法显然不能服众。“砸车及不当言论”的出现更是让矛盾再度僵化,也凸显出村委会管理方式的粗暴。
其实,艺术家之所以选择进驻黑桥,最大初衷可能就是租金便宜,而且这里与中央美术学院、798、草场地都很近,低廉的成本支出能够支撑他们的艺术梦想,所以他们坚持克服了这里的环境污染和水质差等问题。与此同时,艺术家的聚集和工作室的落户,对于拉动黑桥村的经济增长不言而喻,也成为村民创收的一大来源。
但按照黑桥村委会的说法,艺术家等外来人口占用了一些原属村民的公共资源,增加了村里的管理费用和道路维护费用,所以才决定对机动车收取停车费。另外,黑桥的环境污染治理可能还需要大笔资金。诚然,黑桥村需要村民和进驻艺术家共同维护,但这种管理方式的确有待改善,如果最终造成艺术家集体撤离的后果,黑桥村面临的将是更大的损失。
不可否认的是,黑桥村这一事件并非个案,从圆明园画家村、宋庄小堡村、东村、花家地,到798、草场地、费家村、索家村,矛盾的导火索除了社会因素,不外乎房租、产权、拆迁等引发的纠纷,而且这些纠纷大多是艺术村形成气候之后的利益争夺。
对艺术家和村民来说,最大的问题可能源自意识层面的巨大分歧。艺术家群体是一个相对闭合的小圈子,与村民基本无交流,是“分裂”的居住群落。比如已经连续举办10届的连州国际摄影年展,开幕式上艺术大腕云集,但周边村民依旧打牌、忙碌漠不关心。十年之后仍然是这种鲜明的对比,实在让人感到诧异,难道艺术家与村民之间只能有简单的房屋租赁关系?
艺术家需要一片栖身之地来支撑和实现艺术理想,然而在城镇化进程、经济纠纷等限制下,他们的梦想之路并不顺畅,甚至被迫到处迁徙。也许,政府在这个时候应该有所行动,对于已经成型或者比较有潜力的艺术区予以支持和保护。798艺术区就是鲜明的例子,如果没有朝阳区政府的大力推动,可能早已变成电子城了。
中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像