文保专家热议凤凰古城收费的那些事


4月10日,凤凰景区实行148元“大门票”制度,引发社会舆论的高度关注。 新华社记者赵众志摄
凤凰古城自实行“一刀切”门票制以来,一石激起千层浪,“与民争利、免费公共资源被‘私有’”的做法引来质疑。尽管随后凤凰宣布了邻近地区居民免费待遇、学生票降价等措施后,公众的口诛笔伐仍不绝于耳。近日,新华社记者就舆论关注的焦点采访了相关文保专家,谈谈古城收费的那些事。
【“围城售票”于法是否有据?】浙江大学旅游学院院长周玲强教授认为,“关起门收门票”的旅游开发模式在国内盛行逾20年,特别是一些具有历史价值的古城古镇,通常打着保护与开发的旗号卖票纳客。但关起门收门票于法是否有据,还值得商榷。单一风景名胜的产权属于国家,但古镇内建筑属当地居民,古城是人长期生活共同创造的产物,政府在古镇区域内有征税及收取其他法定费用的权力以外,是否有对私有物权的处置权?
南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱:无论国际国内,对于里面有大量居民的古城、风景区或文化遗产地,一般来讲都应当采取开放式管理。当然,也不排除有类似浙江乌镇那样,协调好居民、商家与政府之间利益关系,采取封闭式管理。
【政府在利益冲突中的角色?】南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱:凤凰改变了管理和利用形式之后出现了问题,暂时还无法判断是好是坏,现在所产生的问题都是不适应调整带来的冲突。
浙江大学旅游学院院长周玲强:对文化资源的保护、对民族文化氛围的营造,政府一定要有监管。很多地方的景点,政府是一包了之,这样不仅会对文化造成破坏,也很容易滋生矛盾。政府在招租过程中,应该起到保护伞作用。比如在当地百姓与外来企业的利益博弈过程中,应该有第三方缓冲机制,作为中介协调双方利益。最怕的就是政府集管理者和经营者于一体,既当运动员又当裁判员,其结果可想而知。
【外国古城保护经验可否借鉴?】浙江大学教授、浙江省历史文化名城专家委员会主任毛昭晰:欧洲古城保护的思想和做法,也可以为中国提供一些鉴镜。比如在管理方面,使用行政和法律手段,为古城的保护提供法律保障,使古城保护有法可依。在私有古建筑保护方面,让政府与居民共同努力、形成良性互动,鼓励居民投身于古建筑的保护工作。
南京大学学者、2010年度中国文化遗产保护十大杰出人物姚远:例如日本,地方政府财政收入的一半来自对房地产征收的固定资产税。这就是说,历史街区保护得越好,这一地段房地产的综合价值就越高,不仅居民因不动产升值而受益,也为政府提供了丰厚的财源。一方面,政府依靠不动产税源源不断地向社会提供交通、环保、绿化等公共服务;另一方面,公权力通过立法的方式规范和引导居民对城市遗产的保护。
责任编辑:ZF中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像