谢辰生：反对文物市场化

中国文物网讯（编辑 李秀远）2012年的中国文物艺术品拍卖市场被业界视为调整期，对于各大拍卖公司来说也许这仅仅是市场低迷的开始，然而大佬们普遍认为市场前景依旧比较乐观。只要适当的改变战略方向寒冬并不可怕，市场很快便能等到春暖花开之日。

市场为什么会出现低迷现象？是谁主导着中国的艺术品交易市场？中国的文物艺术品市场将走向何方？带着这些问题中国文物网对中国文物学会名誉会长，原文物局顾问谢辰生进行了专访。

文物不属于市场

每一件文物都是历史的见证者，它代表着文化，代表着历史，将文物市场化是错误的，我个人认为导致90年代大量文物流出的罪魁祸首就是市场。”谢辰生认为，“文物的价值不是经济价值而是文化、历史、艺术价值，要搞清楚主体。”针对现在中国市场不景气的现状，谢辰生告诉记者，这与80年代的日本极其相似，当时西方国家大肆哄抬文物价格，日本国内所谓的收藏家们疯狂购买，到最后文物价格达到顶点的时候，西方再通过淡化市场的手段将价格下调，低价购回，导致日本国内现在的文物市场依旧无法翻身。前车之鉴，我们需要警惕，不要被文物的经济价值蒙蔽，真正的收藏家还是要看重文物的历史、文化和艺术价值。

中国文物学会名誉会长，原文物局顾问谢辰生

谢辰生曾任郑振铎业务秘书，国家鉴定委员会常委，第七届全国政协委员、中共十三大代表、国家文物局顾问，现为中国文物学会名誉会长，中国历史文化名城专家委员会委员。曾主持起草1982年《中华人民共和国文物保护法》、撰写《中国大百科全书·文物卷》前言、第一次明确提出文物的定义。谢辰生一生致力于文物保护事业，业界威望很高，起草新中国第一批文物法令：禁止文物输出，还起草了《文物保护管理暂行条例》、《中国文物法》等。

谢辰生告诉记者，中央的政策一直以来都是不支持文物产业化的，很多人提出文物需要在国家的支持下推向市场，成为具有国家规范化的市场，这是对文化的亵渎，对文物的侮辱，以经济建设为中心没有错，但是文化是一个国家的根基，经济发展不应该也不能打文物的主意。文化大繁荣大发展是正确的道路，但是这里所谓的“繁荣”指的是文化的传承与发展，而不是文物产业化、市场化。

文物市场化危及文物保护

从1992年首场北京国际拍卖会开始，中国文物艺术品拍卖市场已走过了整整20年。业界认为，中国文物艺术品拍卖市场在这20年间为建设社会主义文化强国做出了突出的贡献。而谢辰生认为这20年恰是中国文物艺术品最惨淡的20年。谢辰生说，新中国成立之初我国严禁任何单位和个人经营文物收购业务，从根本上阻断了文物流失。改革开放以后，市场经济成了中国社会发展的“主调”，1992年文物艺术品被莫名其妙的推向了市场，从此一发不可收拾，事实证明正是这一举措使得大批文物在90年代流出，盗墓、走私犯罪异常猖獗。

对于侵华战争时期所流失的文物，属于历史遗留问题，解决起来相对困难，需要我们付出很大的努力。但是对于80、90年代以后所流失的文物，一经发现必须马上进行交涉，这样索回的可能性就大多了。对于文物追索，我认为我们的重点是立足现在，通过追索能够了解到文物流出的线索，对于国内打击文物犯罪活动有很大的帮助。”谢辰生指出文物流失的主因还是国内管理不够严格，“攘外必先安内”，不能一边追索一边流失，只有将国内文物流失的口子堵住才有更多的精力去追索之前流失的文物。打击文物犯罪，从源头上制止文物走私是文物追索的前提。

谢辰生表示，目前想要取缔文物艺术品交易市场很困难，也不切实际。他认为，国家文物保护的相关法律应该尽快健全起来。例如，允许原本在坊间的文物艺术品继续留在市场中，但是国宝级文物必须归属于国家。

（声明：本网原创内容，转载请注明来源中国文物网。）