艺术品第三方评估系统护航收藏家博览会

　　文/Amelia

　　近年来，第三方艺术品鉴定评估体系的缺失成为舆论关注的焦点：层出不穷的拍卖赝品、天价做局、艺术品造假等事件暴露了中国艺术品市场的软肋。不过笔者欣喜地获悉，今年11月28日将举办的“重塑价值——中国收藏家藏品博览会”首次引入艺术品评审鉴定准入机制，可谓其市场应用的突破性进展。

　　中国收藏家俱乐部成始作俑者

　　据悉，博览会主办方为中国收藏家俱乐部。去年12月，中国收藏家俱乐部发布消息：与国家发改委国际合作中心携手，针对上海东方典当行的艺术品质押融资进行文化艺术品的鉴定评估这一国家课题的试点。

　　时隔一年，中国收藏家俱乐部又迈出了新的一大步：在上述“重塑价值——中国收藏家藏品博览会”

　　引入艺术品评审鉴定准入机制。这次，俱乐部将上海艺术品研究院作为艺术品第三方评估机构展开合作。据悉，届时将有100位来自国内外不同领域的专家为博览会参展的每一件艺术品进行鉴定保真，挖掘作品的文化及历史价值。

　　第三方评估系统奠定市场基础

　　中国艺术品市场近几年来发展飞速，艺术品交易火爆、拍卖价格不断刷新。然而，美国最具权威性的行业杂志《Artnews》在2010年所评选的世界十大藏家名单里，内地藏家尽数缺席；2012年，也只有台湾国巨电子创始人陈泰铭在列，是唯一入选的华人收藏家。这是个有趣的现象，可以说，中国不缺为艺术品一掷千金的买家，但是真正达到藏家标准的屈指可数。

　　中国收藏家俱乐部理事孔达达先生浸淫在收藏界多年，他表示中国的大部分“藏家”只能说是艺术品的临时保管者。在与他们的交谈里，大部分“藏家”把艺术品增值部分作为最值得炫耀的谈资，不断地买进和卖出自己的藏品，他们在意的更多是艺术品的升值带来的溢价，而非艺术品价值本身。在中国，真正热爱艺术、能够认识到艺术品的内在价值、致力于收藏的藏家非常有限。据了解，藏家这种心态，也与中国艺术市场第三方评估体系缺失有关：画廊(古董行)、拍卖行不保真，法律不保护艺术品买家因赝品而受到侵害的利益，这都使中国的大部分“藏家”偏向与艺术品作为投资工具的功能而忽略其内在价值。

　　因此，为了解决真伪问题，规范艺术品交易市场，第三方艺术品评估体系另一个重要的功能便是对艺术家及其作品进行学术梳理，挖掘艺术品的历史、文化价值，对其进行价值重塑。并引导“藏家”去认识和了解，改变其功利、浮躁的心理现状，最终使其从一个艺术品拥有者蜕变成真正意义上的藏家。

　　中国艺术品第三方体评估系亟待完善

　　资料显示，在欧美，艺术品的鉴定估价已有成熟的运作机制，这整个机制必须先建立在一个透明与法律健全的交易平台基础之上。如艺术品有完善的历史交易数据，有独立超然的第三方(法院指定的鉴定估价机构，还有保险公司、拍卖行或画廊等都可以提供艺术品的鉴定鉴价)，而且有相关的法律规章约束不法行为。当一个市场有多方渠道可以作为价格咨询的平台时，就会产生制衡的作用。况且，很多艺术专业机构也会为了保护自己的商誉而拒绝人为的价格操纵。加上欧美国家的法律制度相对完善，当事人的权利意识很高，杜绝了许多人为操纵价格的机会。

　　和西方相比，中国艺术品第三方评估体系尚处于起步阶段，各项配套设施如国家相关法律法规尚未完善，它是否能够在具有中国特色的国情下顺利发展还需时间来验证。对于中国艺术品第三方评估系统而言，在如何做到独立、公正之外，更重要的是勇于实践。“重塑价值——中国收藏家藏品博览会”是中国艺术市场发展历程中尚无先例的第一个综合性的大型博览会，在这样的博览会上引入艺术品评审鉴定准入机制难度之大可想而知，但正是因为其难度大，反而说明中国收藏家俱乐部此举的开创性。中国艺术市场终于迎来了第三方鉴定评估机构。