【本网观点】莫让北京城墙的悲剧重演

 日前，有文保志愿者在网上发布消息，称明清时期通州古城东城门及瓮城遗址在地铁施工过程中被发现，因为地处规划中的通州新城核心区，该遗址将面临“切割搬走”的命运。

随后，北京市文物局通过官方微博发布消息，称“近期在通州运河核心区开发和轨道交通建设中，发现了通州城墙及瓮城遗址，市文物部门组织考古研究单位进行了考古发掘”。对于外界关心的遗址保护问题，北京市文物局表示，该遗址“拟于原址进行展示”，具体保护方案正在协调编制中。

事实上，通州明清城址很容易让人联想到北京城墙的拆除。当年，著名建筑学家梁思成曾多次疾呼：“拆掉北京的一座城楼，就像割掉我的一块肉；扒掉北京的一段城墙，就像割掉我的一层皮”。 其间，有过反对，有过争论。但不久，在错误认识的主导下，北京城墙不断为交通建设让路，直至最后全部拆除。随着时光流逝，北京高楼大厦拔地而起，老城门城墙也在渐渐消失。但直到现在，人们谈及北京的城墙时，回忆中不免带有几分黯然和惋惜。

步入新世纪，北京市政府决定修复城墙，并于2001年开始建设明城墙遗址公园的一期工程，当时迁出2600余户居民，拆除各类建筑6000余间，同时铺设绿地12万平方米。费力之大，投入之多，明显已超越了当年拆除城墙的成本。同时，尽管修复城墙的城砖很多就是当年从城墙上拆除的老砖，但此时的城墙俨然已成为了半真半假的“复制品”，明清时期修筑城墙的工艺技术、处理方式、粘合材料则永远不会再现。而且，更让人难以接受的是，修复的北京城墙说新不新，说旧不旧，历史的沧桑和厚重在这里看不到丝毫的影子。

历史建筑是城市文化的标志，也是不可再生的资源，它们传承着中华民族的精神薪火，凝聚着我们每一个人的情感。在发现通州明清城址的事件披露之后，北京市文物部门非常及时地向社会公众做了说明，并就遗址将来的保护方案做了安排，使关心通州古城的人们不再为可能发生的“切割搬走”而担忧。作为关心通州古城的一员，我们也希望相关部门能够协调好区域发展与城墙遗址保护的关系，妥善做好工程与遗址保护的关系，全力做好遗址保护工作，使北京城墙的悲剧不再发生。