长春庵已没有文物保护价值

长春门长春庵遗址的石碑还立在边上。记者 徐文杰 摄

《南塘河畔长春庵被拆》后续

昨日，商报关于海曙长春庵被拆的报道见报后，许多市民对这一历史建筑的去向深表关注。也有网友质疑，长春庵原来是如何定为文保点的，为何现在又撤销？昨天，海曙区文化广电新闻出版局、海曙区文保所等相关单位负责人就长春庵拆除一事，接受了商报记者的采访。他们解释：经过相关专家的多次论证，长春庵已没有文物保护价值，目前的拆除行为是对长春庵实施“落架保护”（即将建筑构件拆除进行编号保存）。

长春庵的前世今生

记者从《海曙区第三次全国文物普查简报（第十二期）》上了解到，长春庵原为长春书院，在宋时为礼部侍郎高宪敏倡建的书院。因地近长春门，遂命名为长春书院。长春书院曾培养了包括高宪敏在内的兄弟五进士，一时被传为佳话。后长春书院改为长春观，供奉高氏先贤牌位。到清代，在长春观原址上构筑了长春庵，清同治元年因战乱被毁，同治十一年重建（摘自《鄞县通志》）。

海曙区文化广电新闻出版局局长陈建东介绍，历史上长春庵经过两次迁移，它原有三宸，由于种种原因，新中国成立后仅剩两宸。第一次迁移是在上世纪，在鄞奉路拓宽时第一宸（前宸）落架，只留下后宸。后宸于2008年解放南路延伸段工程建设时，由市建设部门再次向西迁移数米重建于现址，重建时大量文物信息已流失。

陈建东解释道：“由于多次搬迁，长春庵内的古构建大部分已经遗失，现存的长春庵是2008年3月重新修缮的仿古建筑。”

文保点为何被撤销

“2005年，市文保部门将长春庵作为市文保点。2008年宁波市第三次文物普查时，考虑到长春门附近需要一个地标性建筑，而长春庵距离长春门比较近，且有古建筑风格，经过专家讨论研究确认其为文保点。”陈建东说，“长春庵内的古建筑构建几乎已经遗失，因此它作为市文保点仅仅作为地标性建筑而已，也就是告诉市民这里曾是长春庵遗址所在地，也标明长春门就在这附近。”

陈建东介绍，今年3月份，市级、区级相关文物部门联合相关专家对长春庵进行了多次论证，最终认定长春庵已无文物保护价值。市文化广电新闻出版局在今年3月12日发布《关于同意撤销长春庵市级文保点的报告函》，根据《报告函》表述，“长春庵因为已经历经数次迁移，原有文物信息基本消失殆尽；重建时又添加新建筑材料，现建筑基本失去文物保护价值，更主要的是该建筑处地块北侧主入口和城市道路交通路口，以至于影响项目的交通规划，为利于该地块更好地建设和利用，建议撤销长春庵市级文保点。”今年3月12日，市文化广电新闻出版局最终发函，撤销长春庵市级文保点。

陈建东解释，现存的长春庵地处南郊路北侧地块，北起长春路，南至铁路桥，东临鄞奉路，西濒南塘河。“将来相关部门会在这一片区进行历史街区建造，而长春庵存在这个片区的出口，对今后的交通会造成一定的压力，因此我们决定对其进行拆除。”

长春庵将何去何从

“不过不用担心长春庵的去向问题。”海曙房地产管理处办公室主任沈意波对记者说，“长春庵并不是简单的拆除行为，而是"落架保护"。拆除之前，海曙房地产管理处已对长春庵进行了整体测绘，对主要构件进行标记处理，连新建筑构件也进行了标记。”

拆除后的长春庵构件存放在不远处的仓库内，将地基、砖头、柱子、房梁、瓦片等构件从下至上依次存放，以便于将来重建时所用。

“我们还请了专业从事古建筑拆除的浙江省临海市古建筑工程公司，对长春庵进行拆除。”沈意波介绍。