灭佛运动的判断还应考虑历史因素

　　我不知道他们发现的东西有没有具体的年限，如果没有具体年限而只是猜测的话，就不一定是因为灭佛。比如信佛之人家里的佛像要换了，原先的佛像没法处理，就只好送到庙里，而庙里的佛像堆多了没地方放，就会给埋起来。

　　按照历史记载，灭佛是把铜佛像拿去铸钱，把石佛像给打掉。也有记载佛教徒为了保护佛像而把佛像给埋起来。但按照学术界的研究，当时唐武宗发动全国灭佛，幽州地区因统治者信佛，表面上是执行中央政策，实际上保护了佛教。而河北恰恰属于幽州地区。不知道这些历史因素是否都考虑进去了，如果仅仅是说出土了很多佛教造像，就不一定是灭佛形成的。

　　中国历史上有“三武一宗”四次“灭佛”， 即北魏太武帝灭佛、北周武帝灭佛、唐武宗灭佛和后周周世宗灭佛。“灭佛”在很多时候是因为经济原因，比如国家经济不行，而出家人不用交税，佛教发展得太厉害，寺院经济因而被国家看上了；或和尚人数大增，国家缺少劳动力，所以灭佛让和尚还俗种地。但灭佛的原因也有很多种，比如北魏太武帝灭佛，历史上记载他主要是因为看见寺庙里有武器，有男女私会的房间。但这个灭佛也跟当时的经济有关。另外北魏是鲜卑族的，鲜卑族是生活在西域的五胡之一，他们统治中原之后自然要接受汉文化，并以汉人代表自居，而汉人认为佛教是外来的胡人文化。很多种因素导致了这次灭佛。

　　北周武帝灭佛，是儒释道三家中，他将儒家排第一，道家排第二，佛教排第三。他先把三家代表人物找来集体讨论，然后表态给三家排序，最后再发告示。北周灭佛没有砸佛像，而是将一些有社会名望的僧人集中到道观里居住，一些小和尚就劝说还俗。相对来说它比较温和，不像有些朝代(比如唐武宗时期)会用暴力的方式强制僧人，这可能导致僧人无家可归之后到处逃窜。

　　唐朝时期佛教很发达，唐代的政策是儒释道三家都发展，但佛教的势力在民间影响极大，曾一度达到顶峰，这就可能对国家政权造成巨大威慑。唐代发动了很多战争，每次战争之后人口就会减少一半甚至三分之二。在中国古代，人口总量相当重要，人口就代表劳动力。但是唐武宗时期发生了巨大变化，这是矛盾异常尖锐的时期，佛教徒越多，国家税收就越少，唐武宗就减少了4万家寺院，淘汰了27万出家人。另外唐朝开国者也是鲜卑族，但他们不愿意承认，而自认为是汉人，追溯祖先到中国先哲老子李耳，因而唐武宗信奉道教。当时还有日本人在中国遇到这种“灭佛”现象，做了很多记载，回去之后还写了书，但他当时只到了长安，没有到河北等地，因此留下的史料也有局限。

　　官府灭佛的直接影响就是伤害了佛教，对社会的影响则更为深远而长久，因为佛教主要是致力于心灵世界的建设，佛教被压抑了，社会的心灵就会遭受影响。养生的问题是道教来解决，儒家是解决治国平天下等建功立业的事情。而佛教若没有了，那么民众的心灵安顿就会面临很大的麻烦。

　　作者 黄夏年