艺术基金是投资艺术的最好归宿吗

　　据彭博社报道，一项总部位于卢森堡的艺术品收藏基金计划投资美术作品领域。其支持者预计有12%的回报率，今年的投资战略包括65%的现当代艺术作品和35%的传统艺术。

　　这只是坐在家中就能赚钱的一种投资基金。根据官网上的介绍，基金中“Art @ home”项目允许投资者向基金借作品12个月，条件是支付艺术品的流通费用及保险费用。

　　网站还指出“这种特殊的经历能够带给投资者非凡的精神感受及真正的‘艺术创造财富’”。

　　免责声明里同时也指出“该基金尚未组成法人组织。”

　　基金尚在申请程序中，并未获得卢森堡监察部门的批准。

　　然而，有人认为这项计划的提出正合时宜。华尔街日报报道称，现如今，佳士得和苏富比两大拍卖巨头去年交易额增长率为14%，专家们把这一巨变归功于投资者多样化的有形资产。

　　问题是基金是否都能像艺术品收藏基金项目这样旨在加强艺术品市场。理查德-波尔斯基，私人藏家及 “我把安迪-沃霍尔卖了”的作者持怀疑态度。

　　理查德说：“我不赞同这个计划，它永远不会成功。这种事情曾有先河，当年的英国国营铁路养老基金就是例子。1974年，该基金将资产的2.5%投资于艺术品，由苏富比帮助他们进行选择。1987年到1999年，将他们购买的2500件艺术品卖掉，每年的回报率是11.3%，但是大部分收益其实都只来自于25件印象派作品。

　　基金创办者，前投资银行家Stanislas Gokelaere以“专一的收藏家”自居。他坦言过去的很多基金都没有获得预期的收益，原因是运作者缺乏这一领域的专业经验。

　　“他们做的很糟糕，因为他们是一支错误的团队，”他说道，过去的很多基金最后都发现自己不能通过基金的方式赚到钱。但是，他承认过去几十年，很多投资者仍然将艺术作为投资组合中的一部分。然而，拍卖佣金及保险费用再次成为了回报的负担，并且这些花费不包括在管理费里。