为何只有苏富比敢告状

　　詹皓

　　香港苏富比(微博)拍卖公司日前状告一位中国内地买家，称其在去年秋拍举牌买下一件赵无极作品后，一直没有付款。

　　据悉，该买家是由于资金链出了问题才迟迟不付款的。

　　一个艺术品投机商碰到资金链出问题，大众的一般思维多少有点幸灾乐祸。但如果我们的思维不仅仅局限在一人一事上，就会惊觉：其实天价拍得艺术品至今不能付款的大有人在，为何只有苏富比敢于走法律程序？

　　一位拍卖人士向笔者透露，他们公司的拍卖实际付款比例大约在九成左右，熟悉拍卖内幕的人都知道，假如这个数字为真，表明该公司的运营超级健康，更多拍卖公司最后的违约率他们不敢透露。根据国内几大拍卖公司实际向国家交税额倒推，他们普遍的实际成交额只有对外宣称的四分之一左右。那么，剩下那么多不付款的，拍卖公司为何不学苏富比也走法律程序，却选择了沉默？

　　面对老赖，拍卖公司选择沉默的背后原因很多，也很复杂。有人介绍经验说，有些老赖本来就是联手假拍做高拍卖价，然后企图在一级市场牟利的，有些是一时头昏拍高了，事后反悔的，有些是送拍人见现场没人应和，没办法只好自己顶回去的，还有些是拍卖公司的大客户，本来就是利用资金杠杆的，拍卖公司也奈何不得的。所以，即使不付款，拍卖公司为了表面好看吸引社会注意，或者为了留住客户，往往忍气吞声。

　　中国艺术品市场的交易额这几年里快速放量，在国际上都引起了巨大的震动，甚至称“中国已成为世界艺术品第一大交易中心”。但是想想那些迟迟没付的款，我相信，各大拍卖公司老总心里都别有一番滋味。

　　有家拍卖公司的业务经理就很有感慨地说，别看我们公司的成交量小，但却是没有水分的，心里踏实。

　　泡沫，吹起来的时候很好看，灭起来却很快，而艺术，追求的是内心力量和手上技艺的日积月累，同泡沫的特征格格不入，用泡沫的方式对待艺术，长期看，几乎是绝路一条。