文物鉴定局中局 博傻游戏

图片版权归原作者所有

有人说,真实的文物界就是“一群傻子在买,一群傻子在卖,还有一群傻子在等待。 ”

近来,“金缕玉衣骗贷案”、“徐悲鸿假画事件”成为公众关注的焦点,此前杭州南宋官窑博物馆里经过专家鉴定的唐代“壶王”,也被指为赝品;不久前,曾经创下近现代书画拍价新纪录、以4.225亿元成交的齐白石 《松柏高立图·篆书四言联》也被有些业内人士怀疑为赝品……而这些,还仅仅只是我国目前文物鉴定市场黑幕的冰山一角。

据不完全统计,中国目前共有7000多万人在玩收藏。如此庞大的市场,谁来为收藏者们把关?

狡黠的造假者、玩火的炒家、忽悠的专家和耳聋目盲的博物馆构成了文物界的种种乱象。从简陋的民间小作坊、堂皇的拍卖行到森然的博物馆,“假宝贝”无处不在。假文物在专家、炒家的运作下价值连城。什么才是文物?如何鉴定文物真伪?

著名收藏家马未都说过,他曾经在上世纪80年代开始接触国外文物收藏界,国外的文物鉴定基本采信个人口碑。比如原苏富比亚洲区主席、瓷器鉴定专家朱廉·汤普森,很多大买家就听他一句话,他说对就对,他说错就错。他不可能被一大堆人裹挟着参与鉴定,也不可能为了拿几个钱就放宽鉴定尺度。技术上出错可以原谅,道德出现瑕疵,终生就不可能再在文物行业混了。

目前,我国民间的文物鉴定既未形成成熟的行业自治,也缺乏法律层面的规范和监管。与文物鉴定有关的法律制度,如文物保护法、拍卖法、国家文物鉴定委员会管理规定、职业技能鉴定规定等,几乎对民间的文物鉴定没有涉及,有关鉴定专家的资质、鉴定程序、法律责任等也是空白。

据《齐鲁晚报》报道

“博傻游戏”攻略

●有些鉴定专家会和古董拥有者协商,根据鉴定费用开具评估价格;●在鉴定行业有着“互相不拆台”的不成文规矩;●业内人士表示,中国收藏市场上九成以

上都是赝品;

●书画在装裱时可以将一幅画揭成两层,或把小名家款割下,换成大名家款;●将活羊的腿割开塞进普通玉石,几年后取出,

浸血的玉石可以冒充鸡血石;

●红木家具做旧,将其扔进粪池,过几年冒充明清家具;

●青铜器用酸梅汁泡、用酸碱液煮黑,再粘上古代青铜器的铜锈;●

陶瓷照X光一秒钟就可以“变老”100年,闹出了一高仿唐三彩距今3000年的笑话;

●有“专家”雇托儿给自己的藏品估高价谋暴利。●业内人士说,有证书的私人藏品,百分之

八九十都是赝品。

声音

“鉴定的范畴应该包括两部分:一、真假;二、是否具有历史的、科学的、艺术的价值以及这方面价值的高低。一般私人鉴定甚至不该鉴定其属于几级文物,因为鉴定文物的级别属于行政部门委托专家进

行鉴定的法定行为。估定其金钱价值,不应该属于鉴定的范畴。 ”

——原故宫博物院院长张忠培

“不私下为民间文物做鉴定、估价,这是一个国际博物馆界的基本伦理。 ”——台北故宫博物院登录保存处处长嵇若昕

“如果说这些所谓的鉴定专家开具的证书有价值,那恐怕就是为商户敛财的价值。 ”

——中国收藏家协会玉器收藏委员会主任姚政

“牛津大学热释光鉴定机构在香港有一位常驻人员,内地有些人和她商量把样品调包,事成之后送她一辆宝马。她说门儿都没有,你这是在侮辱我。 ”

——马未都

责任编辑:ZF

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网