文物诚可贵 真话价更高(图)

张崇檀说，文物鉴定难在讲真话。

“中古陶”近日应某省检察院之邀，参与了一桩大案的司法鉴定工作，专家团共鉴定玉器400多件，瓷器200多件，书画300多件。经评估，花费亿万元的“古董”实际价值不足300万元。“该检察院在北京谨慎考察半个多月，最终选择‘中古陶’进行鉴定，对于一个民间机构而言，这无疑是对我们的充分信任和肯定”，中古陶国际艺术品有限公司董事长张崇檀欣慰地说。

“鉴定行业一直有一个心照不宣的定义：零丑闻就是好企业。”说这话时，张崇檀脸上的自豪感是难以掩饰的。事实也的确如此。经历过“金缕玉衣”、“壶王”等事件的中国收藏界显得那么焦躁与不安，而“中古陶”却能“稳坐钓鱼台”，这种安然与淡定只来自两个字，诚信。

在业界有口皆碑的声誉，使“中古陶”的鉴定证书成了众多收藏者的“定心丸”，却也成了一些投机者不择手段谋求的对象。曾有一个“顾客”为了以500万元的价格卖出一件“哥窑”瓷器，深夜找到张崇檀的住处，愿意付50万元买一纸鉴定证书，被张崇檀坚决拒绝。“在这个行业，你要面临的诱惑是很多的。购买鉴定证书的价码从30万元到80万元都有人出过，但我们的目标是打造一个‘百年老店’，声誉的重要意义我比谁都清楚，说假话的事只要有一次，多年的心血就付之东流了。”

近年来，文物鉴定行业屡屡爆出丑闻，让人们对鉴定专家的诚信产生了怀疑和不满。对此，张崇檀有自己的看法，“专家证书的失信，不仅是眼力的问题，还有职业操守的问题。”学法律出身的张崇檀告诉笔者，对于鉴定行业，的确存在一些法律的空白点：由鉴定机构、公司等法人出具的鉴定证书，承担着法律责任，而个人出具的证书则不承担法律责任。这就造成“证书专家”的大量出现，有些“专家”闭着眼睛开证书，只顾挣钱，完全不讲信誉，消费者吃亏上当也就在所难免。张崇檀与专家的合作有自己的一套原则：“德艺双馨的专家大胆聘用，有才无德的专家坚决不用”。曾经发生过这样一件事，有个人花4000多万元买回一批瓷器后，找到“中古陶”，愿意出10万元鉴定费指定某位专家鉴定，被了解实情的张崇檀断然拒绝，原来这位专家就是行里所说的“证书专家”。她坚持安排了另一位德艺双馨的专家，最终出具了这批瓷器全部为现代仿品的鉴定意见。

“文物诚可贵，真话价更高。鉴定凭眼力，存疑求科技”。在微博上，张崇檀坦诚地吐露心声。文物鉴定具有复杂性，仅凭诚信是不够的，还需要行之有效的方法和实力。针对于此，张崇檀积极倡导双轨制鉴定方法。“双轨制”是指传统的眼学鉴定与现代科技鉴定相结合，其科学之处在于用科技手段作为鉴定的依据。“有些专家只相信经验，不承认科技，这是不对的。文物具有特殊性，虽然鉴定主要靠的还是专家的眼力，很多人文的价值需要专家依据经验评定，但在真伪存疑的情况下，比如瓷器、青铜器、字画等新老问题，其实已经有了较为成熟的科技手段可以参照。”在书画界，有些现代高仿印刷品经常令专家们难以看出破绽，这时，就需要借助科技手段。曾有一位藏家拿着一幅张大千款的画来鉴定，他找过一些专家，都说是印刷品。高级印刷品彩喷的喷点在浓墨之处没有，在淡墨和虚实相交处才会显现，仅靠肉眼是很难识别的。而真正的老画，颜料中存在的矿物沉积物是“做”不出来的。“中古陶”的专家把这件作品放到仪器上，在高倍放大镜下进行成分检测、颜料分析，得出的结论是真迹。

现如今，越来越多的人意识到了文化艺术对人们生活所起的重要意义，国家也开始积极扶持文化产业的发展。去年，“中古陶”获得了政府文化产业专项扶持资金支持，这令张崇檀倍感欣慰与鼓舞。受鄂尔多斯文化局的邀请，近期她将组织一批文物鉴定专家“走进鄂尔多斯”举办大型公益鉴定寻宝活动，在为民间做鉴定和讲座的同时，让更多的收藏爱好者能够听到专家的真心话，学到真本事。让高雅艺术品走进寻常百姓家，是张崇檀的一大心愿。