千年蜀道迈开申遗步伐

　　本报记者 郭人旗

　　秋风、细雨、古道。9月4日，大散关——古蜀道的关隘、川陕咽喉，迎来了一批特殊的客人，他们不仅是在观赏，更是在观察以这座天下雄关为起点，绵延川陕两省上千公里的蜀道及其历史遗存的存续现状，探讨保护对策，最终开启申遗进程。

　　这群客人就是由全国政协委员、蜀道研究相关领域专家学者组成的全国政协蜀道文化线路保护与申遗调研团。在为期9天的专题调研活动中，调研团赴陕西、四川两省蜀道沿线西安、宝鸡、汉中、广元等7个市进行实地考察，重点调研蜀道沿线文化遗产的现状、蜀道文化线路申遗的意义、蜀道文化线路保护与申遗工作的进展情况，以及蜀道沿线文化遗产保护中存在的问题和困难，并举行相关研讨会和座谈会，听取政协委员、专家学者对蜀道文化线路保护与申遗的意见和建议。这标志着千年蜀道申遗进程的正式开启。

　　蜀道概念尚存争议

　　提起蜀道，大多数中国人并不陌生。然而，蜀道概念的界定至今尚存争议。一种观点认为，从广义上讲，“蜀道”泛指进出四川的道路；从狭义上讲，“蜀道”特指东北向川陕之间的道路，又称“秦蜀古道”。另一种观点认为，“蜀道”是“秦蜀古道”的专有名称，是对分布于川陕交界区域的一系列道路的统称。“蜀道”因李白的《蜀道难》而名扬天下，这里的“蜀道”就是历史上连接关中与四川的道路，所谓“栈道千里，通于蜀汉”。

　　“早在夏商时代蜀地已通过秦岭与中原有了来往。中国中古时代以前，国家、民族的发展，需要关中与四川紧密相联，在这样的背景下，古人很早就开始了‘蜀道’的建设。”全国政协委员、中国社会科学院学部委员刘庆柱说，随着历史发展，秦汉至隋唐时代，关中成为国家的都城所在地，蜀道越来越被重视，由关中经秦岭至四川的道路也先后开通多条，有陈仓道(故道)、褒斜道、傥骆道、子午道等，连接上述道路通往四川成都的蜀道主要是金牛道、米仓道、荔枝道。这7条线路是通常学术研究中提到的蜀道，也是目前较为普遍认可的蜀道概念。

　　按照一般的说法，蜀道至今已有3000多年历史。蜀道远在春秋战国之前就应该存在，这不仅在《尚书》、《史记》、《蜀王本纪》等古代文献中有迹可寻，更有大量的考古学证据来佐证。“诸多证据表明，至迟到商周时期，巴蜀地区就已经和中原王朝有了一定的联系，而这种联系恐怕更多的是通过远古的蜀道体系来实现的。”国家文物局原副局长张柏说。

　　开启蜀道申遗进程

　　蜀道不只是一个交通运输系统，人员、物资的流动带来的往往是文化的传播与交流，加上西南地区多民族聚居的独特性，使得古蜀道成为佛教、道教等各种文化思想碰撞交流，汉、彝、羌等多民族文化汇合交融的场所。多民族文化的交融孕育了大量的民风民俗文化，既有川主庙会、城隍会、娘娘会、牛牛灯、哭嫁等传统节目及风俗，也有昭化民歌等极富地方特色的民间艺术形式。此外，蜀道沿线大量的石刻、石窟造像、古代建筑，是不同文化交流、碰撞的产物。众多历史古城、古镇、古村落更为人们研究古代聚落结构体系提供了良好的范本。这使得古蜀道不仅具有极高的科学价值，而且具有特别的申遗价值。

　　2009年1月，由北京大学、复旦大学、同济大学等国内10多所高校专家、教授组成的联合调研团队赶赴广元，分成6个课题组进行深入考察，同年3月提出了古蜀道沿线城市联合申遗的建议，立即获得广元及其他城市的认同和响应。同年7月28日，郑孝燮、罗哲文、阮仪三、刘魁立、谢凝高、舒乙、葛剑雄(微博)等9名专家联合发出《关于中国蜀道文化线路整体保护及联合申遗的公开信》。专家们认为：“中国古蜀道具有极其特别的世界遗产价值，应将蜀道申报世界文化线路遗产，加以很好保护。”

　　为了开展古蜀道申遗工作，2009年11月，“2009中国蜀道·广元国际论坛”在四川省广元市举办，并发起申遗倡议，形成了中国蜀道申遗《广元宣言》。从此，揭开了中国蜀道的申遗序幕。

　　“蜀道是一条完整的文化线路遗产，它既不是一个点，也不是一条线串联起来的若干点，而是由点、线、面共同构成的一个复合体系，它是可以与大运河和丝绸之路相媲美的文化线路遗产，具备成为世界文化遗产的条件。”张柏说。

　　“蜀道的意义是世界性的，理应成为名副其实的世界文化遗产。”刘庆柱说。

　　申遗是为了更好地保护

　　蜀道文化线路申报世界文化遗产，目前已成为蜀道文化线路保护中的焦点问题，也成为沿线相关省市十分关心的问题。鉴于此前申遗过程中存在的重申报、轻管理，以及把申遗当做摇钱树的现象，令人不得不对蜀道申遗的目的及意义持有一种审慎态度：蜀道为什么要申遗？申遗有哪些意义？

　　“目前申遗过程中的确存在重申报、轻管理的现象，‘轻管理’是不应该的，但‘重申报’是必须的。”在接受记者专访时，国家文物局局长单霁翔说，申报世界文化遗产是向国际范围内宣传遗产价值，展示遗产保护成果，并主动接受国际文化遗产保护监督的一种有效途径。“申报世界文化遗产的目的是为更好地保护，申遗的过程则是整体规范和持续完善相关各项保护管理工作的过程。”

　　单霁翔认为，通过申报世界文化遗产，各地政府为保护遗产、美化环境付出了巨大努力，改善了遗产地的基础设施，极大地促进了我国文化遗产保护管理整体水平的提高，提高了各级政府对文化遗产保护的重视，以及广大民众对文化遗产保护的自觉性。如此，既促进了珍贵文化遗产的全面保护，又有力地带动了各地文化繁荣、环境整洁、旅游发展和经济增长。

　　单霁翔表示，国家文物局支持蜀道沿线城市，在充分做好遗产资源调查与认定、价值评估、保护规划的编制与实施、法规体系建设等方面工作的基础上，积极考虑申报世界文化遗产。“根据世界遗产委员会关于文化线路类型的相关标准，组织统一编制蜀道文化线路保护规划，明确蜀道文化线路申报世界文化遗产的目标、任务和进度。采取有力措施，积极做好把蜀道文化线路作为国家第三批推荐项目列入世界文化遗产预备名单的相关准备工作，为申报世界文化遗产创造有利条件。”单霁翔说。