微博网友热议达芬奇事件危机

  搜集整理/本刊编辑部

  关于达芬奇造假一事,经央视报道后迅速在全国引起广泛的讨论,围观者众多,新闻至今仍占据大量媒体头版。有的人痛恨万分,有的人心存侥幸,有人落井下石,有的人幸灾乐祸,当然,也有的人在冷静思考。

  8月初,本刊编辑部在官方微博(@古典工艺家具)上,同样抛出了问题,并获取了多位网友的评价与思考。

  Questions(设计一下):达芬奇事件,对您有哪些触动和感想?结合到红木产业,洋家具下马给红木家具可能带来哪些机会和警示?

  Answers:(设计一下)

  @疑似独立:一:作为商家:1、中国人的钱很好骗;2、中国有钱人的钱更好骗;3、骗术再好也有被戳穿的一天,做好产品才是生存之道。

  二:作为普通消费者:1、进行任何消费前,提前做一些功课;2、不要盲目听信广告或宣传;3、购买任何贵重商品前要经过深思熟虑(尤其是进行投资时)。

  三:作为“土财主”消费者或盲目进行投资者以及有很多钱没处花的人:“不求最好,但求最贵”永远是投资的不二法门,我支持你们,加油!(此段为赤裸裸的嫉妒,可以无视)。

  四:作为媒体及相关从业者:1、对任何产品进行宣传之前尽量进行充分的调查;2、履行好监管的职能;3、对大众进行如何正确消费的教育。

  五:其他:1、对任何古典家具的从业者来讲,你们现在的饭碗是祖先们给的,不要做让祖先丢脸的事儿。2、家具无论土洋,第一作用永远是装饰自己的家,挑选时首先考虑的应该是与家庭的整体装修相搭配。3、建立健康的消费观,即使偶尔被骗,就当做花钱买个教训,天没有塌下来。

  @允典居家:达芬奇家具被《每周质量报告》曝光,想起了当时网络上的一句名言“人傻,钱多,速来”,我们的感慨是——不是骗子有多高明,而是上当者有多“纯情”,是时候从盲目的媚外崇洋中醒来了,中国的消费者们!

  @Art_Finance:达芬奇事件给我的感受就是再也不能相信洋品牌。想想国外的任何品牌,不仅仅是家具业,很多都不是正宗的产品,都是来自于国内的组装业。而这些国外的品牌其真正原装产品都发至国外,因为别的的国家有法律来约束你。而在国内盗版太甚,地方保护太浓。国内的红木,无论何时还是值得看好,且长期看好。

  @非裳非裳:个人感觉达芬奇事件是没有底蕴的后果。一切向钱看,没有看到背后的物质价值。而没有品牌的传统红木家具作坊,侧要向着一个准则去区分红木家具的价值高低,能让消费者没有太高的门槛去认知和认同!

  @杏仁--xia:达芬奇家具事件,是我们社会形态所产出来的不良果实。有人们的暴富、肓从,也有社会体制的纰漏、贪污。就产品而言,达芬奇所显露出的气息多以奢华为主;我国的红木家具,多以木材本色,色泽沉稳;两种不同的风格,就需求而言并无可比性,时代轮回,民众的审美也亦如此。红木材质本身的稀缺性会令红木家具身价随时间水涨船高,只是红木家具制造行业门槛不高,在制造的工艺水平上难免良莠不齐,曾在市场上见过一些比例失调的红木仿明清家具,心痛那些可惜了的木头。

  @八两米饭:今天在客户那边看到了达芬奇家具的内刊(月刊)与宣传册,整个刊物组织体系相当完美,装帧相当豪华。在某业内资深人士的评价中,达芬奇家具其实是不错的,所代理的阿玛尼家具是奢侈品,芬迪家具具有高性价比,这次出事的是其zanaboni品牌家具。个人觉得这是当品牌价值与实体价值过于悬殊的时候,尤其是围观主义盛行的今天,一旦有人拿出放大镜,便极容易成为众矢之的。当然,我们不能提倡做假,但也需要思考一些东西,比如达芬奇的品牌体系、服务体系、资源整合体系等等,一味批评只会被时间打败的,最终成为大多数人茶余饭后的谈资而已。之于红木家具,达芬奇有太多东西值得借鉴。在资本积累到达一个高度的时候,要学会自我保护,1是1,2是2,额前光明正大,内心无愧于众。此外,欧美家具绝对不会因为达芬奇家具而没落,不需要去考虑抢占这部分消费市场,而是服务好已有的,慢慢影响其他消费文化的群体。

  @林育程:中国红木家具的价格一直以来都“被泡沫”,一些可能并不了解红木成本的人,看到价格就做出判断,这显然是不公正的。

  @家具里的中国:达芬奇事件从另一个侧面告诉我们,中国家具更应该受崇拜。无意中在奇典居的车间无意中拍到的。挂在一根柱子上,工人都能看到。每片下面写着不良原因,“枯木”“斜断文”“斜纹”等等共16种,要求工人这种料不得用在家具中,其实外行根本看不出来。看到这些你该考虑花同样的价钱买中国传统硬木家具了吧。

  @缀小二:中国传统家具上次不是开出一小时五百块的薪资招有经验的师傅都招不满吗,不管怎么说,随着社会经济水平持续温饱有余,越来越多的文化认同感会让国人对于传统审美有更多历史归属感。

  @佛类:买红木家具三无(无白皮、无拼补、无顺色)是入门级基本要求,相比其他实木家具,古典家具标准的确是苛刻得可以,不过达芬奇的用户显然不是知音。

  @姜羽:红木家具是民族“奢侈品”。“在欧洲很多国家,古董商以什么为荣?并不是昂贵的一些珠宝钻石,而是来自中国的古典家具。如果店里摆放上一件中式家具,那才显得店面有品位、店里的收藏品价值高。”

  @玉夜宠馠_Hellas:红木业的春天已然来临,投资渠道的限制,洋品牌的鱼目混珠,国学文化的重振,闲散资金的归拢,通胀保值升值的需求,相信红木家具会大有作为。

  @小晓晓晓云:触:品牌力量很强大,配套一个完善的监督体系很重要。感:虽鱼目混珠,是非难辩。放眼当前,诚信为本却是关健。机:秉承诚信,做好做强,势在必得。警:下不为例,以敬效尤。

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网