故宫窃宝与公产私用都是偷

前段时间我写专栏写道：跟故宫的那帮人辩论应该是“捍”而不是“撼”，是没有意义的，就像一个稍有廉耻的人不会去跟余大师讨论“致仕”到底什么意思一样。

照理说，对一个全国重点文物保护单位，世界人民都知道代表中国文化的地方出此恶言，实在是有点儿有辱斯文。但从那个离奇的盗窃案开始，到现在故宫建福宫花园被改造成私人高档会所，这么一出下来，故宫那点斯文早就用作打扫陈年宫阙，也不是在下先辱没了祖宗传下的文字。

让我们先来回顾一下事情的发展。首先是一个身高不足1.6米的蟊贼，在故宫这样按说门禁森严的地方逃票入内，然后是窃走展品，居然他还能翻过八米高的故宫外墙、摔得半死之后依然没有被拿获。要不是网吧密布城郊，看来这个案子还真一时半会儿破不了。

破案之后故宫方面给公安送个锦旗，上面居然把“捍卫”的捍字写成了“撼动”的撼。被指出之后先是不认错，说什么“撼山易、撼解放军难”也是这个意思。对此大家都很愤怒，央视的芮成钢先生估计是懒得跟这种狡辩的人打文字官司，直接就爆料说故宫建福宫被香港商人捐资修好之后，被故宫方面用作了私人会所来经营。然后您就看到了一个奇景：故宫对错别字进行了道歉，把责任推给了“保卫部门”。

道歉的同时，故宫方面又指责芮成钢先生造谣。没成想，虽然是私人俱乐部，但毕竟也算是那种要半开门营业的院子，所以去过的人着实不少。而且其解释也漏洞百出。举例来说，这个地方居然不是故宫直属机构管理，而是由故宫博物院下属的文化公司来经营管理。

等到媒体蜂拥而至的时候，故宫方面再次严正声明，这次不说芮成钢先生造谣了，而是承认自己的管理有所疏漏，是下属的公司擅作主张。面对网友爆出的迎宾武士团以及宫女、能够进入故宫的特殊车证等图片证据，说这种谎话需要的还真不止是勇气，更多的大概是脸皮了。在故宫里搞这么大的阵仗，要说是擅自主张、主管者根本不知道就类似于掩耳盗铃了。这些管理者还是全体下岗吧，早晚这里的国宝都能被运出去。

而再往下这个戏码怎么演就很难说了，因为已经有媒体曝光了那个所谓的下属公司根本是非法的。实际上如果真要爆料的话还有这么一个：这家非法公司的股东之一，是故宫某领导的亲属。但按照某种众所周知的惯例，大概调查行动会戛然而止，最终故宫没事。

说起来对于古人传下来的名胜古迹被今人占据，应该是我们这里司空见惯的事情了。去年就有媒体曝光称，西湖旁边的古建筑被某公司包下开发成私人会所。其实这不过是私人占用的另外一种说法，与故宫所谓的“擅自主张”经营是一回事，都是用所谓招待要人的方式设立门槛，然后把国民公有的文化遗产挪为己用、为自己牟利。

这里可能牵扯到一个概念：公有。我们这里总是说很多东西是公有的，这个词从字面意义上看是属于全体国民所有，包括国企、央企都是公有或者国有体制的产物。但全体国民是个虚化的概念，一个故宫是不可能让全体国民去管理的，必然就会有具体的管理者。但我们可以看到的是，这样的管理者，在很多国家是如履薄冰，因为他们的所作所为不但被媒体监督，而且每一笔花费、进项，都要透明地呈现在公众面前。更重要的是，如果他们出了差错，通过各种合法的途径都能砸了他们饭碗。

如果没有这样的重重防范措施，最大的可能就是，那些管理者把原本该公有的东西变成管理者所有，直接拿回家者有之，利用其生财者有之，还有的人干脆兼而有之。您能想像，一个文化机构居然嘴硬到连个错别字都不愿承认么？因为他们知道不承认也没什么，汝等百姓不能把他们怎么样。而更为重要的是，这样的机构是不能真正认错的，一旦认错，他们无所不能、完美无瑕的外衣就被戳穿了，他们的合理性就丧失殆尽了。偶尔的认错，必然是为了遮掩更大的错漏与犯罪，正如这次故宫连着两次认错一样，都是为了认小错、遮大丑。

所以，这个连续剧您可以看作是一个小偷没注意偷了公产私用者，而这些人偷的是我们所有人共同继承的财富。不是有小偷偷了贪官而最终让贪官东窗事发的例子吗？这事儿也差不多吧。