拆掉古建筑的权力任性何时休？

2015-04-14 13:01:21 来源：长江时评已浏览次

据《法制晚报》报道郑州市上街区峡窝镇有一个千年历史的古村落—马固村。河南省第三次全国文物普查不可移动文物名录中，马固村有7处明清民国建筑列为不可移动文物。而经历当地拆迁后，只剩下王氏家庙和马固大庙两处建筑。12日上午，郑州市上街区区长翟晓宾表示，目前已经要求文物部门详细调查此事。

又一处古建筑轰然倒塌，和前不久屹立在南京市达220年之久的市级文物被拆如出一辙。只是前一个是一个“不小心”而为之，如今是“政府在组织拆迁的时候不知是文物，也没有人告知，直到拆掉了之后，农户才说是文物。”同样的冷幽默发生在不同时间、不同地点，但它道出了文物法的“苍白无力”，道出对氤氲着历史的古建筑被践踏，更凸显着政绩观下的权力几许任性。

文物，是历史文化留下的印记，每一处文物都见证和记录着历史，它的价值在于它与当地密不可分的关系。推掉、野蛮施工被毁，无疑是撕裂一座城市的历史与现在，是抹杀人们的记忆与思绪。三朝枢密、大宋世家，千年古村、马固村一片废墟，列入河南省第三次全国文物普查名录郑州卷的7处不可移动文物，现在仅剩两处，在举国上下重视文物保护的今天，上街区镇政府缘何还如此对待文物? 不知是文物，恐怕是揣着明白装糊涂吧?

一个不知道，不但无情碾过历史文物，留给后人的将是如何传承历史的文脉思考; 一个不知道，道出了为官不为;一个不知道，道出了权力张狂下的“任性”。这个不知道实在让民众难以释怀。

能列入河南省第三次全国文物普查名录郑州卷的7处不可移动文物，被誉为“中原第一文物古村落”当地政府岂能不知?答案或许是文物法真的不够“尖牙利齿”，处罚力度远远小于故意拆除带来的丰厚利益，在充斥着傲慢的权力意志和急功近利的政绩观背后，是实打实的眼前利益蒙蔽了权力“双眼”，究其原因撇不开一个“利”字。

俗话说“只有民族的才是世界的”。然而，现实中，我们如何真正保护民族文化? 又保护了多少民族的文化?一直是悬而未决的文化和社会命题。不可移动文物被拆迁，当地政府居然不知道，让文物的保护亟待堪忧。其实据国家文物局统计，光2014年上半年就接到文物保护单位周边违法建设等案件81起，破坏文物本体案件3起，其中绝大多数为法人违法案件。如此“赤裸裸”的违建甚至拆掉古文物，实为“悲哀啊!”。

其实《文物保护法》早已出台多年，但缘何会屡屡出现集体或者个体利益，凌驾于法律法规之上的权大于法、以权代法的行为?究其原因，处罚过轻、滞后，一些地方政府违规操作或者和开发商沆瀣一气，让处罚每每总在“风雨后”。也才有了“没有人告知，直到拆掉了之后，农户才说是文物”。

保护历史文化遗产，人人有责，更是对历史、社会、文化负责。破坏古建筑，无疑是在抹去城市的记忆，它值得我们每一个社会个体深思。如何摒弃只顾眼前利益，不掉进功利主义乃至被政绩主导的陷阱?醒醒吧!地方管理者，当古文物损耗殆尽时，除了美好的GDP数字，我们还拿什么有价值的东西留给后人?

责任编辑：小明

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

拆掉古建筑的权力任性何时休？

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE