开发建设请让“文物保护”先行

2015-03-16 14:38:09 来源：鞍山文明网已浏览次

　　据报道，在近日的绍兴当地论坛上，一组名为《浙江绍兴——清代古桥变“钉子桥”》的照片爆红，内容是镜湖新区的一座石桥，孤零零地伫立在河道中，背景是鳞次栉比的高楼大厦。看上去，的确是一座“钉子桥”。

　　文物是历史和文化的一个非常重要载体，是国家和民族的共同财富。近年来，随着文物保护意识的提升，如何处理好建设开发与文物保护关系的问题，一直都是社会舆论关注的焦点，而现实中屡屡出现的“维修性拆除”、“保护性拆除”等事件，就曾多次引发公众强烈反应。此次绍兴的这座古桥成为“钉子桥”网帖受到各方关注，自然也在情理之中。

　　据介绍，绍兴的这座单孔石拱桥叫太平桥，根据建筑风格判断，建筑年代为清代中期，距今大约300年左右。2003年10月，太平桥被公布为绍兴市文物保护点。由于历史变迁及附近村庄的搬迁、河道的改变，这座石桥后来被“困”在了水中央，已经没有了作为桥梁的原本功能。但功能的丧失并不意味着其重要文物价值失去。一座孤零零的古桥、周边的施工现场，这样的一组照片确实能够引发观者对这座古桥命运的关注，进而对文物保护产生一丝担忧。

　　值得欣慰的是，记者调查得知，施工方刚刚进驻的时候，“业主单位就明确告诉我们，这座古桥是要保留的，所以我们就把桥附近围了起来，先做周边的工程，桥附近的河道就先不清理。”事实的确如此。当地文保部门已经制定了“迁址保护”方案，古桥将被搬迁到离原址约1.6公里的绍兴镜湖国家城市湿地公园内，“将来，在湿地公园内，这座桥还能继续供大家观赏，也能继续体现它的文物价值。”

　　但值得注意的是，一方面，“迁址保护”在文物保护中通常不是最优的选择，因为对于类似的建筑文物，一旦异地重建，不仅投入巨大，而且还会改变了文物的环境，阻断文物本应具有的历史因缘及文化脉络，使文物的价值大打折扣。另一方面，文物保护要先于建设，不能等到引发公众质疑了，或者建设施工进行不下去了，才来着手进行保护。也就是说，凡是涉及到历史文物的建设开发，都要把文物保护放在首位而优先考虑，事先做好保护规划。法治社会一切活动都要依法进行，保护文物同样如此。对于历史文物，能不动的尽量完整保留，必须迁址保护的，要按照文物保护法的要求进行规划和组织实施，以最大限度地保护好有限而珍贵的历史文物。

责任编辑：小明

扫描此二维码，分享到微信

文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属文物网所有，转载时必须注明“来源：文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

开发建设请让“文物保护”先行

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE