保护文物更应拨打“110”

      近日,媒体报道称:山西晋城市泽州县的半坡古村,全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年,该村被认定为市级文物保护单位。同年,当地政府以煤矿开采为由,将全村的近200户居民进行强制搬迁,又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。对此,副县长表示没什么大不了的。看到这则消息,笔者第一感觉就是没文化真可怕,尤其决策者与管理者没文化则贻害颇多。

      拆除古建筑可获得15亿元的收入,而保护古建筑则是赔本买卖,这种收益对比让副县长认为自己做了划算的买卖。而这本账背后折射的是部门决策与管理者“只管今天快活”与“惟经济是从”的不可持续发展观念。这种观念是文物屡遭破坏的根本原因,也是不惜污染环境只求发展的症结所在。

      这种观点普遍存在且根深蒂固。在一些决策者与管理者心中,文物不能带来速效经济利益,从来都是可有可无的。为此,出于经济利益考量,不少相关部门不断让古建筑为拔地而起的新楼盘让位;出于旧城改造的政绩需求考量,相关部门不断对古建筑予以“维修性拆除”或“保护性拆除”,一批真建筑被“维修”成假建筑,甚至维修成“怪物”或“废物”。在部分决策者与管理者眼里,古建筑修缮保护拉不动gdp增长,因而,他们也就舍不得为之投入财政资金,反而将古建筑过度商业化。至于文明的传承责任,很多人不愿意考虑。有些人或因不愿等或因没文化而不愿意考虑保护好古建筑未来带来的软实力。为此,给一些决策者与管理者补上观念文化这堂课不能只靠其自发提高修养,主要是健全考核机制与法律保障,让没文化的决策者与管理者离开岗位,付出应有的代价。著名作家冯骥才说:民间文化遇到危险需要拨打“120”,要像医生一样抢救中国民间文化。历史文物何尝不更需要拨打“120”?其实,更应该拨打“110”。
责任编辑:小明

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网