古村活化到底为了谁？

2014-11-26 09:53:27 作者：胡迪来源：广州日报已浏览次

古村落“活化”的概念并不新，但每次提出来也都能引起不少人的热切关注。近日，佛山市多部门再度联合发文，要求“活化”市内30个古村落，使得这些古村落“传承岭南文化、古村旅游兴旺”。

文件下来后，记者兴致勃勃地在顺德多个古村走了一圈，记者得出的结论是：古村落的“活化”仍有很长的路要走。

城市化发展之下，有点味道的历史古建筑到底如何保护，确实受到多方面客观制约。而古建筑自身也有“硬伤”：产权不明、保护责任不清，客观上导致了古建筑难以存活。以历史建筑较为集中的均安为例，不少宗祠等古建筑都难以办理房产证，连产权是谁的都说不清楚，那么又有谁愿意来出钱修缮和维护呢？

在经济上说，古建筑修复是大工程，上百万元投入都“不是事”。要说成片“活化”，庞大的资金需求更是可想而知。多个村居负责人在接受记者时都说：政府牵头是“活化”古村落的最好办法。申请政府立项、成为样板工程，无疑是“活化”最方便的一条捷径。可是，既然说是“样板”，那就只能是少数，“非样板”就只能自求多福了？

闲时，记者也走访过不少农村地区。古村落也没少去。其中最让人觉得舒服的肯定还是那些最自然的村落，没有不伦不类的现代新房，村民依旧“活”在自己的圈子里，有着以“村”为核心的生活。记者曾在村民家中小住几日，被当作客人出席村居的各种活动，那种融入感确实令人怀念。以至于出村时，记者竟然突有恍如隔世之感。

古村落受到关注当然是好事，但在对其保护开发的同时，绝对不仅在于对古建构筑物的保护，更多的应该是精神文化层面的还原，让保护后的古村落有人传承文化遗存，不至于空壳化。毕竟，古村落首先是村民自己的家园，而并非为匆匆而过的游客而建。

责任编辑：小明

扫描此二维码，分享到微信

文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属文物网所有，转载时必须注明“来源：文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

古村活化到底为了谁？

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE