别拿世界文化遗产开玩笑

      即将完工的“金水桥”,突然被沈阳市文物局限期拆除。沈阳故宫博物院副院长李声能说,沈阳故宫正门前的“金水桥”属于违规建筑,与故宫风貌不相符合。沈阳建筑大学教授陈伯超表示,当初修建“金水桥”的行为就不妥,相关部门就是在拿世界文化遗产开玩笑。(9月28日《华商晨报》)

      既然沈阳市文物部门把“金水桥”定义为违规建筑,那么,公众就想知道这个违规建筑是如何出炉的?究竟是沈河区有关方面自作主张修建“金水桥”,还是沈阳文物部门过去假装没看见?按照程序,沈阳故宫属于世界文化遗产,修建“金水桥”必须得到国家文物局批准。很显然,未经批准而修建。

      对于未经批准就修建“金水桥”,沈阳文物部门之前不可能不知道,也不可能看不见。当地从去年就开始修建“金水桥”,而且是在文物部门的眼皮底下施工,文物部门为何不及时制止?此外,有关方面除了违规操作之外,还由于先建后拆造成了一定经济损失,这个损失不可能让具体施工单位来承担,建与拆的费用最终由纳税人来买单,所以,有关方面还必须为经济损失承担责任。但到目前为止,只看到“金水桥”要被拆除,却看不到谁为这个违规建筑承担相关责任—既然是违规建筑,岂能无人担责?

      笔者以为,尽管“金水桥”要被拆除,但是,鉴于沈河区未经批准就施工,国家文物部门以及有关建设主管部门应该介入调查,目的不仅是惩戒违规者,捍卫法律公信力,还在于防范这类违法事件重演。总之,对这一违规建筑不能一拆了之;对于“拿世界文化遗产开玩笑”的问题,不能一笑而过,必须依法依规严厉问责。
责任编辑:小明

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网