古城保护考验着管理者的良心

近日，有媒体报道，江苏省苏州市第五次修订历史文化名城保护规划，把苏州城分为“历史城区”“城区”和“市区”三个层次，“历史城区”将成为文化保护的重中之重。

这个消息不能忽略。照这个思路，“天价地王”的账簿上，不会再出现令人垂涎的古城区地块。

苏州是有着2500余年历史的古都城，也是中国首批24个历史文化名城之一。谈起苏州，最挥之不去的就是她的古城：小桥流水人家，满城古戏台，吴王构建的古城墙……

不过，与其他许多古城一样，在城区面积不断拓展、人口急剧增加、城市环境日新月异的现代化过程中，苏州同样面临着发展与保护的考验，同样陷入在保留历史遗韵和凸显现代风貌的纠结之中。有关“历史城区”保护、修复、拆迁的争议，也一直伴随左右。

原址保护、原真性复建，当然是对古城历史的最大尊崇。但这需要大笔投入不说，一些修复的古建还缺乏现代社会中的经济利用价值。这对每个城市管理者来说都是个挑战。钱从哪儿来？钱从哪儿挣？没有足够的开发价值，其保护、维护的资金就会捉襟见肘。

而现在，像苏州这样的历史文化名城，古城区寸土寸金，商品房开发能赚得盆满钵满，旅游效益也非常显着。在“历史城区”的问题上，是忠于历史遗产价值还是追求市场经济条件下的项目开发效益，考验着城市管理者的神经和良心。

苏州这次将城区按保护等级进行划分，无疑是在古城保护整体规划中走出了误区。而去年下半年，苏州市宣布“三区合一”，成立苏州国家历史文化名城保护区，设置高规格管理机构(区管委会作为省政府派出机构)进行整体保护——已被有关专家评价为古城保护的“苏州模式”。苏州在古城保护上不遗余力，牺牲实利，不以高楼大厦标榜城市形象，而以古城风貌打动世人的做法，修复了曾经迷失的城市自我和城市自尊，值得推崇。

当我们陶醉于一日千里的发展速度时，需要停下脚步，回望历史的深处，看有没有失落什么。比起满大街的高楼，古街区、古村落、古建筑，确实显得“矮矬穷”，但是，它们是我们的“昨天”。铭记历史对每一代人来说，都是无条件的！我们不能让古城特色一天天在拆迁中消失。在这方面，城市的决策者们更是责无旁贷。