一组古桥“玉照”引发的讨论 古建筑该如何保护？

新春过后第一个工作日，一座桥在上引起了大家的热议。这座跨于江阴祝塘与无锡八士之间的“承先桥”引发了大家对古桥保护的深思。
网友@老怪TVT上发文：“承先桥——又名“崇村桥”，始建于明代，跨于江阴祝塘与无锡八士之间。”文字下方配了两张照片。图中，桥的两遍杂草丛生，桥岸斑驳的奠基石被岁月吹得面目全非。这样一座古桥顷刻间引起了网友们的热议。

记者在锡山区档案局网站上查找到了承先桥的记录。承先桥于1956 年落成，桥顶东西两侧里面都镌有“承先桥”三字，其左右饰以云纹， 外侧各有两个伸出的石雕螭首，船经桥顶有栩栩如生的“双龙戏珠”图 案，是锡山区通往江阴等地的重要桥梁。与昔日“双龙戏珠”相比，如今的承先桥不得不让人感到唏嘘。

对于这样的一座历史悠久的古桥，网友对其如何保护，却产生了不同的观点。

网友观点一：没有实用价值 残破是必然

无锡有许多古桥，残破的也不止是这一座“承先桥”。就如网友@有乐长益 所说：失去了交通价值，残破也不奇怪。修复和保护，都是要钱的。

网友观点二：古桥无用但有历史价值 应该保护

@老怪TVT告诉记者，这座桥的西侧有一座新桥，古桥已经荒废了。 对此，网友@in无锡认为: 很多历史建筑已经失去其实用价值，但是历史文化价值还是存在的，和一些城市相比，本地历史建筑保护过之而不及。这座桥不是作为个例，但是无名无用则无视的想法不能滋生，希望能得到有关部门重视。

网友观点三：维持现状也是一种保护 不该造假

何为保护？网友@巷人 认为，桥没有既没有倒塌也没有经过人为的破坏，不能说“保护不到位”。他表示，维持现状也是一种保护方法。“难道只有打造成景观，在周边搞一堆仿古建筑才是保护?”

反思：离开人气，古建筑如何保护？

无锡地处江南，水网密布，历史上曾经有许多码头、石桥，但是随 着城市发展，城区填河修路，许多古桥也跟着消失了，所以无锡保存至今的古桥并不多。

@巷人说：“中国有个词叫“荒废”，只要荒了就容易废。”

@老怪TVT则向记者说了另一座古桥：陆区的陆墟桥至今还在使用， 保护还蛮完整的，我认为就像旧房子，有人住着，经常修修补补，房子 反倒没事，要是一直空在那里，没几十年就垮了。

难怪有网友说：古桥最理想的状态便是传承历史价值的同时延续其 使用价值。但是现实可能吗？城市的发展，旧桥换新桥是必然。古桥之一的清名桥是幸运的，历史文化景区的头衔让大家对他格外保护。但究其根本，还是因为清名桥坐落在南长街上，有了人气，才有灵魂。相比之下，那些不知名的，甚至是散落在农村的古桥，没有了使用价值，离开了人气，又应该如何保护呢？