王玉初：文物变餐厅背后的人文精神缺失

4年前，尽管民意沸腾，重庆市渝中区区级文物保护单位刘湘公馆没有逃过被拆除的命运。那时，还有很多民间文物保护人士愤然质问：是谁强拆了刘湘公馆？而如今，尽管重建后的刘湘公馆通过了文物部门的验收，依然是文物保护单位，依旧挂着"刘湘公馆"的黑白铭牌，可如今该公馆悄然变身为一家豪华餐厅。(1月28日中国青年报)

无独有偶，北京嵩祝寺及智珠寺变身高档餐饮会所一事，北京市文物局28日称，经过文物执法队现场调查，确认两寺庙内部分范围被用作餐饮场所，古建筑内放置有餐桌但没有使用明火。(1月28日新华网)

抗日名将旧居、寺庙等成了餐饮场所，真是让人五味杂陈。咱们饭食文化强大，不仅食不厌精，食之丰富，天上飞的水里游的，能吃的皆成了餐桌上的菜，更感叹包括厕所、寺庙等场地也被开发成了餐厅。只是，将餐厅开到文物单位、寺庙等地，又能让菜变出好口道呢？全国各大小城市，都在快速造城，一幢幢高楼拔地而起，难道就独缺了几个餐厅和厨房的空间。表面上看，到文物单位或寺庙开餐厅，能沾染些文气与灵气，实则是一些低俗之气，是人文精神的缺失。真不知热衷于到此吃饭的都是何许人也？

同时，我们不得不追问，那些场所的管理者，为何将场地出租变成餐饮场所。难道他们眼中只有租金，非要唯金钱是瞻？政府对公共文化场所，特别是一些文物保护的投入是否到位也值得反思。当然，政府投入给再多的钱，如果那些管理者缺乏人文精神，不懂得珍惜那些文化场所承载的价值，一切皆为枉然。对文物等文化场所的经营管理，制度很重要，管理者的人文精神同样不可或缺。让一个钻到钱眼中的人去经管理那些文物场地，那里不会氤氲着文化气息，只见遍地可作餐厅等。

另外，文物场地变成厅餐，文物主管部门事后有调查核实，可在事前呢？是否有过制止？又是否存在不作为？在追究个案责任的同时，明晰、理顺对文物的管理权限更为重要。