扫描以上二维码，关注文物网，获取最新文博收藏艺术资讯。
记住密码
本报昨天发表《郭庆祥公布范曾作画照片》报道。当天，针对该篇文章提到的郭庆祥公布的三张照片，范曾学生崔自默表示，这些照片是他六年前拍摄的，作为研究资料发表在“自默文化网”上，意在赞扬范曾绘画技巧精湛，“技进乎道”，不想却被郭庆祥拿去当作老师“流水线作画”的证据。针对崔自默的说法，郭庆祥助理奚耀艺表示，照片并不是从“自...
因购买范曾画作发现其“流水式”作画，收藏家郭庆祥就此发表批评文章而被范曾索赔500万元成为岁末收藏界的一大话题，近日郭庆祥终于首次公布范曾流水线作画的物证图片。而范曾经纪人徐先生昨晚就此接受早报记者采访时表示，当下的绘画界，并不只是范曾这样画，“郭庆祥这样说，说明他并不懂画。” 在前天公布的多幅照片中，只见一面大白墙上整齐地悬挂着十多张大幅宣纸，所...
日前，画家范曾一纸诉状将收藏家郭庆祥告上法庭，认为郭庆祥的文章侵犯其名誉权，要求道歉并赔偿名誉及精神损失费500万元。 郭庆祥接受媒体采访时表示，他发表的那篇文章中并没有提到“范曾”，文章是针对艺术收藏界的不正常现象提出批评，并不存在对范曾进行名誉攻击。 文章写的是自己二十多年的收藏经历和真实体验，文中所写的“流水作画”有事实依据，如果范曾认为他写...
范曾，字十翼；别署抱冲斋主；中国当代著名学者、书画家、诗人，1938年生，江苏南通人，现为南开大学历史学院博士生导师、文学院博士生导师、终身教授，中国艺术研究院研究员、博士生导师。 范曾自述 有二十四字：痴于绘画，能书。偶为辞章，颇抒己怀。好读书史，略通古今之变。 对童心的评述 从老庄到李贽，从孟子到朱熹等，赤子之心，天地可鉴。 对艺术的评述 “与天地精神相往来”...
中国书画市场日益繁荣，书画展览和拍卖在各地都如火如荼地举行。热心的观众发现，这其中不仅有专业画家的参与，越来越多的“圈外”人士也加入进来，而主持人这一群体也“当仁不让”。 尤其是央视名嘴朱军1月21日在微博上贴出自己的画作，并透露自己是国画大师范曾的关门弟子，更引发网友的热议。一些网友提出“专业性”的指导意见：“...
据中国之声《新闻纵横》报道，因一篇争议文章而引发风波，画家范曾起诉收藏家郭庆祥名誉侵权并索赔500万元，昨天(22日)在北京市昌平区法院开庭。原被告都没有出现在法庭上，相峙不下的是双方的代理律师。 庭审持续了近四个小时，双方争论的焦点集中在范曾的画是不是流水作业，以及郭庆祥的文章有没有损害范曾的名誉上。在2010年5月的一期《文汇报》上，大连收藏家郭庆祥发表署名文章《艺术家还是要凭作品说话》。范...
郭庆祥与谢春彦于2010年分别在《文汇报》上发表两篇 “文艺批评”文章，其中以著名画家范曾的作品为例，批判了当前书画界的某些不良现象，如“流水作画”。此举惹怒了国内著名画家范曾先生，更是让郭庆祥、谢春彦和《文汇报》吃了官司，并被索赔520万的天价赔偿。今日，北京市昌平区法院对这起由“文艺批评”引发的侵犯名誉权案件进行了一审审理...
去年5月，郭庆祥因一篇艺术评论文章，惹恼了范曾。同年11月，范曾一纸诉状将郭庆祥告上法庭，认为文章侵犯其名誉权，要求道歉并赔偿名誉及精神损失费500万元。这起官司原定于今年1月12日开庭，结果被延期到4月22日。官司虽未开庭，但很快被炒得沸沸扬扬。近半年过去了，官司中谁输谁赢一直是人们关注和议论的焦点，因为它将给书画界带来更多的思考：艺术批评究竟底限在哪里？画家“流水线式”...
本报讯 收藏家郭庆祥和美术评论家谢春彦在上海《文汇报》发表的两篇未点名的批评文章，引来著名画家范曾的不满。范曾认为两篇文章贬损自己声誉，侵犯了自己的名誉权，将郭、谢及《文汇报》告上法庭，索赔精神损失共520万元。 昨日，昌平法院开审此案时，3名被告代理人称，文章是正常的文艺批评，且并未点名，不同意赔偿。本案未当庭宣判。 原告指文章充斥“侮辱诋毁” 昨日上午，在昌平法院，范曾、郭庆祥和谢春彦3...
正义网北京4月22日电(见习记者 杨柳)郭庆祥与谢春彦于2010年分别在《文汇报》上发表两篇“文艺批评”文章，其中以著名画家范曾的作品为例，批判了当前书画界的某些不良现象，如“流水作画”。此举惹怒了国内著名画家范曾先生，更是让郭庆祥、谢春彦和《文汇报》吃了官司，并被索赔520万的天价赔偿。今日，北京市昌平区法院对这起由“文艺批评”引发的侵犯名誉权案件进行了一审审理。经过激烈的质证辩论程序，范曾的代...
中广网北京4月23日消息(记者 舒晶晶)据中国之声《新闻纵横》报道，因一篇争议文章而引发风波，画家范曾起诉收藏家郭庆祥名誉侵权并索赔500万元，昨天(22日)在北京市昌平区法院开庭。原被告都没有出现在法庭上，相峙不下的是双方的代理律师。 庭审持续了近四个小时，双方争论的焦点集中在范曾的画是不是流水作业，以及郭庆祥的文章有没有损害范曾的名誉上。在2010年5月的一期《文汇报》上，大连收藏家郭庆祥发...
一幅画能卖几十万元，但这些画却是用流水线的方式大量“创作”出的作品？著名画家范曾遭到不点名的批评。这位年已72岁的书画家，自己对号入座，以郭庆祥等人在《文汇报》上发表的文章没有任何事实依据贬损他的名誉为由，把郭庆祥等3人起诉到昌平区法院，要求赔偿其精神损失费540万元。今天上午，昌平区法院公开开庭审理了此案，原被告双方均由代理律师出庭。 一篇文章创索赔天价 收藏家郭庆祥在《艺术家还是要凭作品说...
一个是知名画家范曾，一个是知名收藏家郭庆祥，然而却因为后者发表的一篇《艺术家还是要凭作品说话》的评论文章直指“流水式作画”等现象，被前者诉至法院要求赔偿精神损失费500万元。备受文化界瞩目的“范曾状告郭庆祥”一案在经历半年多两次延期之后，昨天终于在北京市昌平区人民法院正式开庭审理。 什么是“流水式”、“复印式”作画？这样的作画方式能不能批评？所谓的精神损害到底该如何索赔？ 一个是知名画家范曾，...
正义网北京4月22日电（见习记者 杨柳）2010年5月上海《文汇报》曾刊登了著名收藏家郭庆祥的文章，文中不点名批评了书画界不良现象“流水作画”，著名画家范曾则认为该报及文章的作者贬损其名誉，将《文汇报》和郭庆祥起诉至北京市昌平区法院，并要求500万元的精神损失赔偿。该案今日将在昌平区法院正式审理。《文汇报》2010年5月刊发了著名收藏家郭庆祥的一篇评论《艺术家还是要凭作品说...
郭庆祥答辩状 答辩人：郭庆祥，男，汉族，1962年 5 月 30 日出生，现住大连市沙河口区联合路122号 2010年5月26日，《文汇报》“争鸣”栏发表了我的一篇艺术评论文章《艺术家还是要凭作品说话》，因文中不点名地批评当前美术界存在的某些浮躁现象，而被原告范曾对号入座以名誉侵害告上法庭，并被索赔500万元。今天，针对原告范曾的指控，我提出答辩意见如下，供法庭审理时参考。 首先，在艺术品收...
官方微信
官方微博
